唐师傅驾驶出租车与刘女士驾驶的车辆发生碰撞,两人的车辆均受损。经交警部门认定,刘女士负事故的主要责任,唐师傅负次要责任。交警部门在处理事故期间,扣押了双方车辆十余天,之后两人将车辆送去维修,出租车维修近一个月。出租车公司向刘女士主张赔偿事故发生后至维修结束期间的停运损失。刘女士认为自己的车辆也在维修,并已经赔偿了出租车维修费用,于是拒绝赔偿。

聂律师认为:

根据相关法律规定,因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人有权请求侵权人赔偿。据此,在发生交通事故后,依照法律从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆除交通事故导致的实际财产损失可要求责任人赔偿之外,停运期间所导致的合理营运损失也是可以要求事故责任人赔偿的。

交警因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,所以唐师傅的车辆被交警队扣押属于交警队的具体行政行为,不属于被损车辆修复期间。因此,出租车被交警队扣押期间的停运损失,刘女士可不承担。

【来源:株洲晚报】

版权归原创者所有,向所有原创者致敬